Khi nói chuyện với VnExpress.net, người đứng đầu một ngân hàng chứng khoán lớn, việc phát hành chứng chỉ bảo lãnh trái phiếu là rất lớn vì đó là cách để các ngân hàng “nhường chỗ”. tín dụng. Trước đây, trái phiếu doanh nghiệp không được đưa vào số dư tín dụng của ngân hàng. Do đó, khi tăng trưởng tín dụng không còn chịu bất kỳ hạn chế nào, các ngân hàng khuyến nghị các công ty phát hành trái phiếu, sau đó họ nằm trong phạm vi bảo lãnh. Ông nói: “Tuy nhiên, đây là trường hợp trước đây, khi Ngân hàng Quốc gia không có kế hoạch phát hành trái phiếu doanh nghiệp và hóa đơn có giá trị để tăng tín dụng.” – Tranh chấp giữa các ngân hàng. Một ví dụ gần đây về một công ty tài chính ký hợp đồng thuê bao là một ví dụ điển hình. Công ty tài chính đã đồng ý mua 150 tỷ trái phiếu rupiah từ các đối tác của mình, nhưng chỉ khi ngân hàng hoàn trả tiền gốc và lãi trong trường hợp xảy ra sự cố. Tuy nhiên, khi nợ đến hạn và công ty phát hành không trả, ngân hàng cũng từ chối thực hiện khoản nợ, với lý do vi phạm các quy định và ký giấy chứng nhận bảo lãnh. Làm việc tại một ngân hàng nhà nước vài tháng trước. Dưới sự bảo lãnh của chi nhánh ngân hàng, nhiều công ty đã bán thiết bị, nguyên vật liệu cho cùng một đơn vị, cụ thể là Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Tân Hồng tại Tu Liêm, Hà Nội. Tại thời điểm thanh toán cho hàng hóa được giao thủ công, Tân Hồng đã không thực hiện nghĩa vụ của mình đối với công ty bán thiết bị. Do đó, khi hết thời hạn bảo lãnh, ngân hàng phải thay thế Tân Hồng Hà để thanh toán cho các đơn vị trên.
Nhiều ngân hàng đã từ bỏ trách nhiệm đảm bảo thanh toán vào phút cuối. Ảnh: Hoàng Hà .
Tuy nhiên, ngân hàng từ chối trả tiền đặt cọc và nói rằng phải chờ phán quyết của tòa án vì giấy chứng nhận bảo lãnh đã được cơ quan điều tra xác minh. Ngoài ra, ngân hàng tuyên bố rằng tài liệu bảo lãnh không vượt quá phạm vi ủy quyền. Cuối cùng, hai bên đã gặp nhau tại tòa án để quyết định. Ba tháng trước, hàng chục khách hàng đại diện cho một công ty viễn thông đã bao vây trụ sở của một ngân hàng chung tại Hà Nội. Mang ơn. Công ty tuyên bố rằng sau khi nó được bán cho một đối tác đã nhận được chứng nhận bảo lãnh thanh toán (L / C) từ ngân hàng nói trên. Tuy nhiên, sau thời hạn, công ty không nhận được khoản thanh toán và ngân hàng từ chối thanh toán, điều này làm hỏng hoạt động kinh doanh. Người phụ trách kinh doanh cho biết: “Không có tiền, các hoạt động sản xuất của công ty đã bị đình trệ và tiền lương của công nhân đã bị quá hạn trong vài tháng.” Nhiều công ty nói rằng ký gửi tiền là không có. Ảnh: Hoàng Hà .
Trường hợp từ chối phổ biến là các ngân hàng thường nghĩ rằng quy trình ký giấy chứng nhận bảo lãnh là không đúng, thay vì tuân theo các quy tắc và quy định.
Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu, một chuyên gia về tài chính ngân hàng, cũng cho biết, đối với mọi ngân hàng, uy tín luôn là ưu tiên hàng đầu. Ông nói: “Nếu họ từ chối thanh toán với một bảo lãnh hợp lệ, điều đó sẽ vi phạm các nguyên tắc kinh doanh chung.” Sau khi đạt được thỏa thuận với một chuyên gia tài chính được công nhận khác, ông Hiếu, công ty khó có thể biết các quy tắc nội bộ của ngân hàng. Do đó, họ không nên bị lừa dối theo cách này để có thể tự xác định hợp đồng là gì và hành vi hiệu quả hơn là giả mạo. -Dr. Alan Phan, Chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa Hồng Kông, nhận ra những rủi ro liên quan đến việc phát hành trái phiếu được ngân hàng bảo lãnh. “Vì lý do này, các ngân hàng ở Hoa Kỳ hiếm khi sử dụng phương pháp này. Tuy nhiên, trong trường hợp có tranh chấp, nếu nhân viên không có quyền ký vấn đề hoặc làm gì đó, trước tiên, ngân hàng Il vẫn phải chịu phân tích của ông Alan Phan nói:” Một công ty khác Quản lý kinh doanh nội bộ và quản lý trách nhiệm pháp lý của nhân viên này. Nếu nhân viên sai, người nước ngoài sẽ không biết.
Về mặt phân tích, luật sư của Vụ Pháp chế Trần Văn Đôn Đông Phương cho biết, nếu bên được bảo lãnh không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, người thụ hưởng bảo lãnh sẽ gửi thông báo cho ngân hàng. Ngân hàng buộc phải thanh toán. Nội dung là ngân hàng chấp nhận bảo lãnh trong giới hạn số tiền bảo lãnh và phải ghi rõ thời hạn bảo lãnh. Trong thời hạn bảo lãnh này, người chấp nhận bảo lãnh có thể yêu cầu ngân hàng thanh toán số tiền bảo lãnh.
Nếu xảy ra vi phạm nội bộ, trước tiên hãy tự bảo vệ mình. Có ít danh tiếng. Ban nhạc làm điều này vì lý do nQuá tệ, nhưng không có thanh toán. Vì khách hàng không thể hiểu rõ tình hình nội bộ và quản lý rủi ro của ngân hàng, nên không thể quy kết quả cho khách hàng.
Luật sư bổ sung các quy tắc đã hoàn thành của người bảo lãnh theo luật định. Thủ tục yêu cầu thanh toán, nhưng ngân hàng không trả tiền đặt cọc, ngân hàng vi phạm lời hứa. Vi phạm các quy tắc sẽ dẫn đến trách nhiệm dân sự đối với lợi ích do vi phạm hợp đồng …
Các chuyên gia cho rằng chứng nhận bảo hành là một phương thức thanh toán lũy tiến. Tuy nhiên, để tránh rủi ro cho các bên, chính ngân hàng phải kiểm soát nhân viên ngân hàng và tránh lạm dụng quyền lực trong việc thực thi công sở bằng cách ký bảo lãnh chứng nhận thanh toán. Ngoài ra, nên đánh giá cẩn thận các điều kiện và áp dụng các phương pháp để đảm bảo rủi ro.
Thành Lan-Lê Chi